falso jefe, falsa seguridad, reales positivos...

En mi ausencia de este espacio de opinión no han cambiado muchas cosas, solo se unen más a la lista de abusos de este gobierno. La manipulación forzosa de las modificaciones al texto del referendo, los sospechosos negocios de los "niños" del presidente y se pueden seguir revisando otros. Me sigue llamando la atención que han caído algunos de los culpables de más casos de falsos positivos. Es una realidad inocultable, así algunos porfiados seguidores de este régimen, y no solo del régimen sino de la figura omnipotente de Uribe tengan el descaro de "esperar a que se esclarezcan estos casos" porque dudan de la inocencia de las víctimas de esta guerra contra el "narcoterrorismo". Es decir, hemos llegado al punto de justificar las atrocidades estatales para combatir supuestamente a sus enemigos.

Solo una reflexión que valdría la pena hacer, además de no dejar de lado que el gobierno con el fin de justificar su "labor" está masacrando a su propio pueblo, es que con este tipo de acciones lo que queda realmente en duda es la misma efectividad de la seguridad democrática, que es de la que se jacta nuestro mandatario para legitimar sus éxitos. ¿Cuántos falsos positivos más necesita el país para reconocer que la guerra, la eficacia, las noticias, los golpes a la guerrilla, todos son una farsa que tienen como uno de sus fines hacer vista gorda de las necesidades reales de un pueblo que aún no despierta?

LA PREDICCIÓN

Quisiera conmemorar la muerte de alguien brillante, que como muchos en este país ha pagado caro el peso de pensar diferente. Además de tener muy claro lo que ha logrado nuestro presidente en este via crucis totalitario.

modelo para entender a nuestro gobierno sin armar

Viendo este fin de semana los informes en directo de la liberación de los primeros secuestrados en este nuevo proceso de paz, como que en algún momento uno se pregunta si las alocuciones presidenciales son redactadas pensando en hacernos una broma; ¡es que además son en directo! Casi siempre las palabras de Uribe tienden a ser desfachatadamente ilógicas. Nunca me ha quedado claro hasta qué punto se pueden ver como palabras maliciosas o como un reflejo de una ignorancia obstinada. Obviamente sí responden a una lógica si tenemos en cuenta que efectivamente es Uribe y que se refleja un desespero por no dejarnos escapar de la red del discurso de la seguridad democrática.

Pero ¿en qué radican las inconsistencias del momento en que el presidente tenía que hacer el acto oficial de liberación? Bueno, pues digamos que se me hace sospechosa una figura como la del lazarillo Jose Obdulio Gaviria, diestro en el hostigamiento en labores de espionaje; pero entonces parece que no está muy interesado en aconsejar al presidente para que sea un poco, solo un poco, más diplomático en el momento de emitir soniditos furiosos de sus fauces aguardentosas.

Hagamos un testeo de la situación: todos estamos aliados a la guerra contra el terrorismo; los terroristas en Colombia son las FARC (aparentemente para el gobierno los crímenes del paramilitarismo y del mismo estado no entran en esta categoría); el delito de las FARC que más causa indignación es el secuestro; las opciones para "acabar" con esta situación son los rescates por medio del combate directo, el hostigamiento con ayuda de los grupos paramilitares a los civiles que representen un riesgo (al verlo desde esa perspectiva me doy cuenta que esta opción tiene muy poco sentido) o admitir que el secuestro es una práctica extorsiva muy compleja que pone en una situación muy delicada a las personas pertenecientes al entorno de las víctimas obligando a que en cierto modo los movimientos de ayuda tengan que ser en gran medida dependientes de las condiciones de los secuestradores (lo que menos quieren los familiares de los secuestrados es arriesgar la opción de volver a ver con vida a sus seres queridos).

Pero como ya estamos acostumbrados y a muchos nos enaltece el espíritu la actitud chabacana y belicista de Úribe César, una vez más represesenta más relevancia para los dueños del poder perpetuarse en sus tronos que proteger la vida de su pueblo (les recuerdo que lo que hacen los políticos en el poder es representar al pueblo, o bueno, se supone que debería ser así). Las declaraciones en las que desacreditaba a la comisión que gestionó estas liberaciones son un típico ejemplo de su imprudencia administrativa; a él es al único que no le queda claro que cualquier movimiento en falso puede desencadenar en una tragedia (no se acuerda que gracias a su imprudencia guerrerista sacrificó la vida de los diputados). Por suerte en esta ocasión el gobierno tenía suficientes restricciones para que esto no volviera a suceder.

Había que sazonar la fiesta con la obviedad del atentado en Cali, para que el mismo presidente tuviera un argumento armado como un castillo de naipes a última hora, que le permitiera arremeter contra la iniciativa de un posible diálogo. Lo único que agradezco en este momento es que, sinceramente, todas estas jugadas aberrantes no hayan podido destruir la posibilidad de que estas personas hayan sido liberadas y que , reitero, esto no se haya vuelto una tragedia.

Uno y van... atentados terroristas?

Tengo que admitir que me he vuelto un poco insensible frente a la supuesta ola de actos terroristas a la que se ha visto sometida la ciudad de Bogotá de un tiempo para acá. Lidiamos con un gobierno que adquiere una forma de actuar tan ambigua, vivimos en una época que tal vez sea la de mayor destape de escándalos de corrupción, en un periodo en el que se han visto la mayor cantidad de casos de inconsistencias por parte de un mandatario -en algunos casos involucrada la misma familia presidencial-, cuánta parapolítica, cuánto falso positivo esperando su inclusión en las listas de bajas de la guerrilla, cuánto Valencia Cossio suelto, etc. Así es casi imposible, siempre y cuando se tenga una mente morbosa y malintencionada -como la mía- pensar que esto es simplemente un atentado terrorista y ya.

Sería interesante revisar los momentos de mayor crisis del gobierno de Uribe, comparándolos con las noticias que seguirían a estos escándalos, y creo que en la mayoría de los casos se encuentran atentados hacia la ciudadanía, hechos atroces, golpes policiales o militares aislados; todos estos, casos que reafirman la efectividad y la necesidad de apoyar esta política que tiene como principal eje, la lucha contra el terrorismo y en nuestro caso concreto se le ha dado el título de Seguridad Democrática.

Como para no dejar de lado uno de los temas de moda en estos momentos, recordemos lo que pasó en el momento del anterior intento de un acuerdo humanitario, en el cual estabamos siendo objeto de la incómoda pero eficaz intervención del mandatario de Venezuela Hugo Chávez, ya que la imagen de Uribe estaba por el piso por volverse un impedimento para el ruego desesperado de los familiares de los secuestrados al poner miles de trabas a este proceso. Cuando se logró el anhelado proceso de liberación apareció toda la extraña información, las pruebas de ADN, y todo lo relacionado con la tragedia del pequeño Emanuel, lo cual generó el efecto de invertir muy convenientemente la imagen de cada uno de los señores presidentes, terminando por adjudicarle toda la gestión de la liberación a nuestro magnánimo mandatario.

Esta larga lista se ve engrosada con el caso de anoche del blockbuster de la 81 con 9. Las mismas palabras del ministro Santos se pronunciaron en medio de la semana pasada y ahora después del atentado:

http://www.elespectador.com/audio-santos-asegura-farc-dejaron-el-congelador-liberaciones

Es muy sospechoso que una semana después de que el gobierno da la advertencia de la falsedad de las FARC frente al país, quede tan proféticamente comprobada su hipótesis. Conclusión: los diálogos con la guerrilla no sirven, la única solución es atacar el terrorismo antes que nos ataque a nosotros y este gobierno es la única vía para lograrlo.

Se puede decir que es muy fantasiosa la suposición de que el gobierno sea tan inhumano que sacrifique a su propio pueblo para que una élite logre perpetuarse en el poder, pero es importante que no olvidemos un caso tan cercano como el de los Falsos Positivos: pueblo sacrificado para legitimar la eficacia de la guerra contra la guerrilla, o para verlo desde una perspectiva macro, tenemos la hipótesis más fuerte acerca del 11 de septiembre, que es la del terrorismo de estado contra su propia comunidad.

Otro tema extraño es la rapidez con la que se concluyó que los principales sospechosos son las FARC y todo confabulado por el Mono Jojoy después de ocurrido el atentado, porque es complejo entender si se tuvo tan claro el culpable por qué no se pudo predecir un ataque de este tipo por parte del grupo subversivo. ¿Por qué la rapidez del estado se percibe después de que ocurren las tragedias y no para prevenirlas? Es algo que realmente tiene poco sentido. También preocupa bastante la posición tan exageradamente diplomática del alcalde de Bogotá, que no trató en ningún momento de ser un poco cauteloso, teniendo en cuenta que debería aparentemente representar la postura de la oposición, sino que en cambio respaldó abiertamente la certeza de un atentado terrorista de la guerrilla.

Finalmente todo este tipo de actos y caos social que se genera con estas tácticas de manipulación mediática repercuten, en este momento, a la necesidad de algunos personajes de comenzar a organizar sus cartas para su campaña política -por ejemplo la imagen de Santos tiene que subir en popularidad considerablemente de la semana pasada a hoy-. Igual, de los aspectos más graves en esta parafernalia y todo el despliegue de estas cortinas de humo es el daño que hacen a muchas personas que terminan convirtiéndose en una cifra más de las víctimas de todos estos juegos del poder.

¿Es realmente el fenómeno DMG sólo responsabilidad de sus "incautos" inversores?

Otra vez se vive la frustrante sensación de que la manipulación mediática ha dejado la impresión de una crisis provocada simplemente por la ignorancia mezclada con avaricia del pueblo colombiano. Atrás quedó todo el mal manejo llevado a cabo por el gobierno, representado públicamente por el señor "Uribe César", al momento de su teatral intervención para salvar a la patria del flagelo de las pirámides, lo que implicaba la quiebra no de la economía del país sino efectivamente la quiebra de la economía pero de la gente, del pueblo. Ya quedó sepultada la sensación de responsabilidad del gobierno debido a su adherencia a las políticas arrodilladas al sistema financiero internacional que han provocado a lo largo de los años y progresivamente el empobrecimiento vertiginoso de la gente que conserva en su mente la esperanza de que ésta es la institución que nos salvará de todas las dificultades y nos acogerá en su lecho de justicia y equidad en los momentos de zozobra; ahora esta imagen ha sido reemplazada en el peor de los casos en la edición especial de los momentos más divertidos del noticiero RCN en el día de los inocentes (la inocentada nos la vienen haciendo desde hace bastante tiempo).

Simplemente para no olvidar estos sucesos de una forma tan desfachatada y como para afirmarlo con una voz que tiene un reconocimiento real, no como mis divagaciones escritas faltas de prestigio y sofisticación, les dejo una pequeña reflexión a cargo de Juan Gossain donada por un simpatizante del ocio con reflexión política... más ocio que reflexión, para ser sinceros.


RCN-Juan Gossain-Editorial-nov20-Bancos.mp3